การเปรียบเทียบประสิทธิภาพหลัก:

ปัจจัยสำคัญอื่น ๆ :

การเชื่อมต่อที่ง่ายดาย: คานเอชหน้าแปลนขนานกัน จึงไม่จำเป็นต้องปรับความลาดเอียงระหว่างการยึดด้วยสลักเกลียวหรือการเชื่อม ส่งผลให้การก่อสร้างมีประสิทธิภาพมากขึ้นฉันยิ้มหน้าแปลนมีหน้าแปลนลาดเอียง ซึ่งต้องมีการประมวลผลเพิ่มเติม (เช่น การตัดหรือการเพิ่มชิม) ในระหว่างการเชื่อมต่อ ซึ่งมีความซับซ้อนมากกว่า

ช่วงข้อมูลจำเพาะ:คานรูปตัว H มีคุณสมบัติหลากหลายกว่า (สามารถปรับขนาดให้ใหญ่ขึ้นได้) ตอบสนองความต้องการของโครงการขนาดใหญ่พิเศษ ส่วนคานรูปตัว I มีคุณสมบัติค่อนข้างจำกัด โดยมีขนาดให้เลือกน้อยกว่า

ค่าใช้จ่าย:คาน I ขนาดเล็กอาจมีราคาถูกกว่าเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ที่มีภาระหนัก คาน H นั้นมีต้นทุนโดยรวมที่ดีกว่า (เช่น การใช้วัสดุและประสิทธิภาพในการก่อสร้าง) เนื่องจากมีการใช้ประโยชน์ของวัสดุที่สูงกว่า